太阳球员公开质疑裁判判罚尺度,引争议,就是这是以上.的简单介绍
具体来说主要有三个争议点1 鹰眼系统在部分场次出现技术故障,导致球员挑战失败 2 裁判对擦边球的爱游戏APP判定标准不一致,有几局明显偏严格 3 双打比赛中有个发球遮挡判罚引发很大争议 WTT官方后来发声明承认存在判罚失误,但表示这是竞技体育的爱游戏一部分不过很多球迷觉得在大满贯这种级别赛事出现这么多误判。
ESPN记者蒂姆麦克马洪质疑裁判双重标准,他认为“我爱游戏体育预计明天的最后2分钟判罚报告会说,裁判吹哈登两次进攻犯规没问题但是,霍福德那个制胜球用肘子开道制造进攻空间也应该吹犯规”不过,也有记者认为,哈登领这两个进攻犯规并不冤枉,克里斯曼尼克斯就说“当一个进攻球员扬起手臂,或者用肩膀撞开对。
莫德里奇罕见炮轰裁判,点球根本就不应该存在在我看来裁判的判决是没有问题的,克罗利亚队赛后找补是输不起的表现我们来看一看这一粒点球的判罚,这一粒点球是因为比赛进行到第三十分钟时,克罗地亚队球员佩西里奇攻门时,阿根廷队球员碰到了球,裁判判了一个球门球,但克罗地亚队的主帅因为他们应该。
太阳VS雄鹿客场挑战雄鹿失败,比分扳平22,雄鹿赢球都会存在争议这是为什么呢本场比赛末节发生争议判罚,赛后总决赛G4主裁判卡佩斯解释争议判罚,他是这么说的在现场,我看到球被布克切掉,当回放之后,我意识到我漏吹了布克对霍勒迪的犯规,他搂住霍勒迪的腰还打到霍勒迪的手臂,这应该吹罚防守。
从比赛回放来看,这次判罚确实存在争议边裁举旗示意越位在先,但VAR介入后维持原判,关键争议点在于进攻球员是否处于越位位置获利个人认为这次判罚存在三个问题一是助理裁判第一时间没有果断举旗,二是VAR画线时选择的基准帧可能存在误差,三是主裁判与视频裁判沟通时间过长不过要说裁判故意偏袒也不。
<< 上一篇
网友留言(1 条)